Bibliographie de l’article « L’ingénierie philosophique de Rudolf Carnap »

En complément de l’article d’A. Monin : https://www.cairn.info/mon_panier.php?ID_ARTICLE=CAPH_141_0027

  • Agre Philip, 1997a, Computation and human experience, Cambridge, MA, USA, Cambridge University Press.
  • Agre Philip, 1997b,« Toward a Critical Technical Practice: Lessons Learned in Trying to Reform AI », Bridging the Great Divide: Social Science, Technical Systems, and Cooperative Work, G. Bowker et al. dir., Adresse : http://polaris.gseis.ucla.edu/pagre/critical.html [Consulté le : 4 août 2009].
  • Amar Muriel, 2000, Les Fondements théoriques de l’indexation: une approche linguistique, ADBS Éditions.
  • Awodey Steve et Carus André, 2007, « Carnap’s dream: Gödel, Wittgenstein, and Logical, Syntax », Synthese, vol. 159, n° 1, p. 23‑45.
  • Awodey Steve et Carus A. W., 2009,« From Wittgenstein’s Prison to the Boundless Ocean : Carnap’s Dream of Logical Syntax », Carnap’s Logical Syntax of Language, P. Wagner dir., Palgrave Macmillan.
  • Bachimont Bruno, 1996, Herméneutique matérielle et Artéfacture : des machines qui pensent aux machines qui donnent à penser ; Critique du formalisme en intelligence artificielle, Mémoire de thèse d’épistémologie, Paris, Ecole Polytechnique. Adresse : http://www.utc.fr/~bachimon/Livresettheses.html [Consulté le : 2 décembre 2008].
  • Bachimont Bruno, 2007, Ingénierie des connaissances et des contenus : Le numérique entre ontologies et documents, Hermes Science Publications.
  • Bachimont Bruno, 1997, « L’artéfacture entre herméneutique de l’objectivité et herméneutique de l’intersubjectivité : un projet pour l’intelligence artificielle. », Herméneutique : Textes, Sciences, Paris, Presses universitaires de France – PUF, p. 301‑330. Adresse : http://www.utc.fr/~bachimon/Publications_attachments/BachimontCerisy1994.pdf [Consulté le : 17 octobre 2008].
  • Bénel Aurélien, 2014, « Ontologies du Web : Histoire refoulée et perspectives paradoxales », A. Monnin et G. Declerck dir., Intellectica, vol. 61, p. 123‑141.
  • Berg Marc, 1997, « Of Forms, Containers, and the Electronic Medical Record: Some Tools for a Sociology of the Formal », Science, Technology & Human Values, vol. 22, n° 4, p. 403‑433.
  • Berg Marc, 1998, « The Politics of Technology: On Bringing Social Theory into Technological Design », Science, Technology & Human Values, vol. 23, n° 4, p. 456‑490.
  • Bobrow Daniel G. et Winograd Terry, 1976, An Overview of KRL, a Knowledge Representation Language, Stanford Artificial Intelligence Laboratory Memo AIM-293, Stanford, CA, USA, Comuter science department, Stanford University. Adresse : http://edu.mmcs.sfedu.ru/pluginfile.php/2683/mod_resource/content/0/other/CS-TR-76-581.pdf [Consulté le : 10 octobre 2014].
  • Boden Margaret, 2006, Mind As Machine : A History of Cognitive Science (Two-Volume Set), Oxford University Press, USA.
  • Bourdeau Michel, 2000, Locus Logicus, Paris, France, L’Harmattan.
  • Bouvier Alban, Conein Bernard et Collectif, 2007, L’épistémologie sociale : Une théorie sociale de la connaissance, EHESS.
  • Bowker Geoffrey C., 2008, Memory Practices in the Sciences, Cambridge, Mass.; London, MIT Press.
  • Budin Gerhard, 2007, « L’apport de la philosophie autrichienne au développement de la théorie de la terminologie : ontologie, théories de la connaissance et de l’objet », Langages, vol. 168, n° 4, p. 11-23.
  • Carnap Rudolf, 2001, La construction logique du monde, Paris, France, Librairie philosophique J. Vrin.
  • Carnap Rudolf, 1962, Logical foundations of probability, 2nd edition, Chicago, University of Chicago Press.
  • Carnap Rudolf, 1997, Signification et nécessité, Gallimard.
  • Carnap Rudolf, 2002, The Logical Syntax of Language, Open Court.
  • Carnap Rudolf, 1933, « “Theoretische Fragen und praktische Entscheidungen,” 1933 and 1939 Box 111a, Folder 7 Rudolf Carnap Papers, 1905-1970, ASP.1974.01, Special Collections Department, University of Pittsburgh ».
  • Carruthers Mary, 2004, Le livre de la Mémoire : Une étude de la mémoire dans la culture médiévale, Paris, France, Macula.
  • Carruthers Mary, 2002, Machina memorialis : Méditation, rhétorique et fabrication des images au Moyen Age, Paris, France, Éditions Gallimard.
  • Carus André, 2007a, Carnap and Twentieth-Century Thought. Explication as Enlightenment, Leiden, Cambridge University Press. Adresse : http://public.eblib.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=377870 [Consulté le : 10 janvier 2015].
  • Carus André, 2007b,« Carnap’s intellectual development », The Cambridge companion to Carnap, M. Friedman et R. Creath dir., Cambridge, UK; New York, Cambridge University Press, p. 19‑41.
  • Chalmers David, Manley David et Wasserman Ryan dir., 2009, Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology, New York, NY, USA, Oxford University Press.
  • Creath Richard., 2009,« The Gentle Strength of Tolerance: The Logical Syntax of Language and Carnap’s Philosophical Programme », Carnap’s Logical Syntax of Language, P. Wagner dir., Houndmills England ; New York, Palgrave Macmillan, p. 203‑214.
  • Cunha Ivan Ferreira da, 2010, « Values and Logical Tolerance: John Dewey and Rudolf Carnap », Cognitio-Estudos: revista eletrônica de filosofia. ISSN 1809-8428, vol. 7, n° 1, p. 9‑18.
  • Declerck Gunnar et Charlet Jean, 2014, « Pourquoi notre sémantique naïve n’est pas formalisable et pourquoi c’est (presque) sans conséquence sur l’ingénierie ontologique », Intellectica, vol. 61, n° 1, p. 143‑188.
  • Decock Lieven, 2002, Trading Ontology for Ideology: The Interplay of Logic, Set Theory, and Semantics in Quine’s Philosophy, Dordrecht, Boston, Kluwer Academic Publishers.
  • Dewey John, 2008, John Dewey: The later works, 1925-1953. VOLUME 13: 1938-1939, J.A. Boydston dir., Carbondale, Southern Illinois University Press.
  • Dupré John, 2006, Humans and Other Animals, Oxford, Oxford University Press.
  • Eco Umberto, 2010, De l’arbre au labyrinthe, Paris, France, Grasset.
  • Eco Umberto, 1997, La recherche de la langue parfaite dans la culture européenne, Paris, France, Seuil.
  • Friedman Michael, 1998, « On the sociology of scientific knowledge and its philosophical agenda », Studies in History and Philosophy of Science, vol. 29, n° 2, p. 239–271.
  • Friedman Michael et Creath Richard. dir., 2007, The Cambridge companion to Carnap, Cambridge, UK; New York, Cambridge University Press.
  • Glymour Clark, Ford Kenneth M. et Hayes Patrick J., 1998, « Ramón Lull and the infidels », AI Magazine, vol. 19, n° 2, p. 136.
  • Goguen Joseph, 2004,« Ontology, Ontotheology, and Society », Adresse : http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.6.248 [Consulté le : 10 juin 2009].
  • Hacking Ian, 2007,« Trees of Logic, Trees of Porphyry », Advancements of Learning: Essays in Honour of Paolo Rossi, J. Heilbron dir., Firenze, Olschki.
  • Hardcastle Gary L., 2003,« Debabelizing Science: The Harvard Science of Science Discussion Group, 1940–41. Exile on Mass. Ave.: The Harvard Science of Science Discussion Group (SSDG) », Logical empiricism in North America, G.L. Hardcastle et A.W. Richardson dir., Minneapolis, MN, USA, University of Minnesota Press.
  • Hardcastle Gary L. et Richardson Alan W., 2003, Logical empiricism in North America, Minneapolis, University of Minnesota Press.
  • Hayes Patrick J., 1995,« The second naive physics manifesto », Computation & intelligence, Menlo Park, CA, USA, American Association for Artificial Intelligence, p. 567–585. Adresse : http://dl.acm.org/citation.cfm?id=216000.216035 [Consulté le : 29 août 2012].
  • Hintikka Jaakko, 1973, « Carnap’s semantics in retrospect », Synthese, vol. 25, n° 3, p. 372–397.
  • Hoekstra Rinke, 2009, Ontology Representation – Design Patterns and Ontologies that Make Sense, Amsterdam, Netherlands, IOS Press.
  • Howard Don, 2006,« Lost Wanderers in the Forest of Knowledge: Some Thoughts on the Discovery-Justification Distinction », Revisiting discovery and justification: Historical and philosophical perspectives on the context distinction, J. Schickore et F. Steinle dir., Dordrecht, Springer, p. 3‑22. Adresse : http://site.ebrary.com/id/10130065 [Consulté le : 10 janvier 2015].
  • Howard Don, 2003,« Two left turns make a right: On the curious political career of North American philosophy of science at midcentury », Logical Empiricism in North America, Minneapolis, University of Minnesota Press, p. 25–93.
  • Imbert Claude, 1992, Phénoménologie et langues formulaires, Paris, France, Presses Universitaires de France – PUF.
  • Imbert Claude, 1999, Pour une histoire de la logique: Un héritage platonicien, Paris, France, Presses Universitaires de France – PUF.
  • Kienzler Wolfgang, 2012,« Carnap’s Conception of Philosophy », Carnap’s Ideal of Explication and Naturalism, P. Wagner dir., Houndmills, Basingstoke, Hampshire ; New York, NY, Palgrave Macmillan, p. 81‑95.
  • Klyne Graham et Carroll Jeremy dir., 2002, « Resource Description Framework (RDF): Concepts and Abstract Data Model. W3C Working Draft 29 August 2002 », Adresse : http://www.w3.org/TR/2002/WD-rdf-concepts-20020829/ [Consulté le : 31 janvier 2015].
  • Krötzsch Markus, Hitzler Pascal, Ehrig Marc et Sure York, 2005, Category Theory in Ontology Research: Concrete Gain from an Abstract Approach, AIFB, Universität Karlsruhe.
  • Kutz Oliver et al., 2012,« The Babel of the Semantic Web Tongues–In Search of the Rosetta Stone of Interoperability », What will the Semantic Web look like 10 Years from now? Workshop at ISWC, Boston, MA, USA, Citeseer. Adresse : http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download? doi=10.1.1.396.3669&rep=rep1&type=pdf [Consulté le : 5 mai 2014].
  • Kutz Oliver, Mossakowski Till et Lücke Dominik, 2010, « Carnap, Goguen, and the Hyperontologies: Logical Pluralism and Heterogeneous Structuring in Ontology Design », Logica Universalis, vol. 4, n° 2, p. 255‑333.
  • Levesque Hector et Brachman Ronald J., 1985,« A fundamental tradeoff in knowledge representation and reasoning », Readings in Knowledge Representation, Los Altos, CA, USA, Morgan Kaufmann Publishers Inc., p. 41‑70.
  • Limbeck-Lilienau Christoph, 2012,« Carnap’s Encounter with Pragmatism », Rudolf Carnap and the Legacy of Logical Empiricism, Vienna Circle Institute Yearbook, R. Creath dir., Dordrecht, Springer Netherlands, p. 89‑111. Adresse : http://link.springer.com/10.1007/978-94-007-3929-1 [Consulté le : 10 janvier 2015].
  • McCarthy John, 1980, « Circumscription a Form of Nonmonotonic Reasoning », Artificial Intelligence, vol. 13, p. 27‑39.
  • McCarthy John et Hayes Patrick J., 1969,« Some philosophical problems from the standpoint of artificial intelligence », Machine Intelligence 4, B. Meltzer et D. Michie dir., Edinburgh, UK, Edinburgh University Press.
  • McDermott Drew, 1976, « Artificial Intelligence Meets Natural Stupidity », SIGART Bull., vol. n° 57, p. 4–9.
  • Miles Alistair et Bechhofer Sean dir., 2009, « SKOS Simple Knowledge Organization System Reference », Adresse : http://www.w3.org/TR/skos-reference/ [Consulté le : 29 janvier 2015].
  • Minsky Marvin, 1974, A Framework for Representing Knowledge, MIT Artificial Intelligence Laboratory. Adresse : http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/6089 [Consulté le : 18 janvier 2009].
  • Mongin Martin, 2006, « Qui sont les « nouveaux philosophes » analytiques ? — Quand la philosophie fricote avec le monde de l’ingénierie. », Esprit, p. 189‑197.
  • Mongin Martin, 2007, « Réponse de Martin Mongin », Esprit, p. 176‑177.
  • Monnin Alexandre, 2012, « L’ingénierie philosophique comme design ontologique : retour sur l’émergence de la « ressource » », Réel-Virtuel, vol. 3. Adresse : http://reelvirtuel.univ-paris1.fr/index.php?/revue-en-ligne/3-monnin/ [Consulté le : 12 mai 2012].
  • Monnin Alexandre, 2014, « Ontologie(s). De la métaphysique au Web en passant par l’Intelligence Artificielle », Lettre de l’InSHS, vol. , n° 27, p. 35‑38.
  • Monnin Alexandre, 2013, Vers une Philosophie du Web Le Web comme devenir-artefact de la philosophie (entre URIs, Tags, Ontologie(s) et Ressources), PhD Thesis, Paris, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne.
  • Monnin Alexandre et Declerck Gunnar, 2014, « Philosophie du Web et Ingénierie des Connaissances », Intellectica, vol. 61, n° 1, p. 7‑40.
  • Monnin Alexandre et Félix Edith, 2009, « Essai de comparaison des ontologies informatiques et philosophiques : entre être et artefacts. », Megève, France. Adresse : http://gemas.msh-paris.fr/dphan/rochebrune09/papiers/MonninAlexandre.pdf [Consulté le : 10 avril 2009].
  • Mormann Thomas, 2012, « Carnap’s Boundless Ocean of Unlimited Possibilities: Between Enlightment and Romanticism », Carnap’s Ideal of Explication and Naturalism, P. Wagner dir., Houndmills, Basingstoke, Hampshire ; New York, NY, Palgrave Macmillan, p. 63‑78.
  • Mormann Thomas, 2010, « Enlightment and Formal Romanticism – Carnap’s Account of Philosophy as Explication », The Vienna Circle in the Nordic Countries networks and transformations of logical empiricism, J. Manninen et F. Stadler dir., Dordrecht, Springer Science + Business Media, p. 263‑279. Adresse : http://public.eblib.com/choice/publicfullrecord.aspx?p=511039 [Consulté le : 10 janvier 2015].
  • Nef Frédéric, 2007, « Qui sont les “nouveaux philosophes” analytiques ? II », Esprit, p. 174‑176.
  • Nemeth Elisabeth, 2007,« Logical Empiricism and the History and Sociology of Science », The Cambridge companion to logical empiricism, A.W. Richardson dir., Cambridge, MA, USA, Cambridge Univ. Press, p. 278‑302. Adresse : http://dx.doi.org/10.1017/CCOL0521791782 [Consulté le : 10 janvier 2015].
  • Nemeth Elisabeth et Stadler Friedrich dir., 2011, Encyclopedia and Utopia: The Life and Work of Otto Neurath, Softcover reprint of the original 1st ed. 1996 edition. Dordrecht; London, Springer.
  • Nickles Thomas, 2006, « Heuristic Appraisal: Context of Discovery or Justification? », Revisiting discovery and justification: Historical and philosophical perspectives on the context distinction, J. Schickore et F. Steinle dir., Springer, p. 159–182.
  • Ong W. J., 2005, Ramus, Method and the Decay of Dialogue: From the Art of Discourse to the Art of Reason, New Ed. Chicago University Press.
  • Pascal Frédéric, 2012, « La Philosophie Analytique ou les Promesses d’Une Pensée Technologique », Revue de Synthèse, vol. 133, n° 3, p. 369‑392.
  • Quine Willard Van Orman, 1977, Ontological Relativity, New York, NY, USA, Columbia University Press.
  • Reck Erich, 2012,« Carnapian Explication: A Case Study and Critique », Carnap’s Ideal of Explication and Naturalism, P. Wagner dir., Houndmills, Basingstoke, Hampshire ; New York, NY, Palgrave Macmillan, p. 96‑116.
  • Rector Alan L., Qamar R. et Marley T., 2009, « Binding ontologies and coding systems to electronic health records and messages. », Applied Ontology, vol. 4, n° 1, p. 51‑69.
  • Reisch George A, 2005, How the Cold War transformed philosophy of science: to the icy slopes of logic, Cambridge; New York, Cambridge University Press.
  • Richardson Alan, 2007,« Carnapian pragmatism », The Cambridge companion to Carnap, M. Friedman et R. Creath dir., Cambridge, UK; New York, Cambridge University Press, p. 295‑315.
  • Richardson Sarah S., 2009a, « The Left Vienna Circle, Part 1. Carnap, Neurath, and the Left Vienna Circle thesis », Studies in History and Philosophy of Science Part A, vol. 40, n° 1, p. 14‑24.
  • Richardson Sarah S., 2009b, « The Left Vienna Circle, Part 2. The Left Vienna Circle, disciplinary history, and feminist philosophy of science », Studies in History and Philosophy of Science Part A, vol. 40, n° 2, p. 167‑174.
  • Rossi Paolo, 1993, Clavis universalis, 2e édition. Grenoble, Jérôme Millon.
  • Schilpp Paul Arthur dir., 1986, The philosophy of Rudolf Carnap, Open Court Pub Co.
  • Slodzian Monique, 2007, « Rationalisation des langues et terminologie: d’Ogden à Catford », Hermès, vol. 49, n°3, p. 61–68.
  • Smith B. et Casati R., 1993, « La physique naïve: un essai d’ontologie », Intellectica, vol. 17, n°2, p. 173–197.
  • Smith Brian Cantwell, 1998, On the Origin of Objects, Reprint. Cambridge, MA, USA, MIT Press.
  • Smith Brian Cantwell, 1982, Procedural reflection in programming languages, Thesis, Massachusetts Institute of Technology. Adresse : http://dspace.mit.edu/handle/1721.1/15961 [Consulté le : 11 janvier 2014].
  • Sowa John F., 1999, Knowledge Representation: Logical, Philosophical and Computational Foundations, Pacific Grove, CA, USA, Brooks Cole Publishing Co.
  • Star Susan Leigh dir., 1995, Ecologies of Knowledge: Work and Politics in Science and Technology, Soft Cover edition. Albany, State University of New York Press.
  • Stein Howard, 1992, « Was Carnap entirely wrong, after all? », Synthese, vol. 93, n° 1, p. 275–295.
  • Svenonius Elaine, 2000, The Intellectual Foundation of Information Organization, Cambridge, MA, USA, MIT Press.
  • Uebel Thomas, 2009, « Knowing Who Your Friends Are: Aspects of the Politics of Logical Empiricism », Science & Education, vol. 18, n° 2, p. 161‑168.
  • Uebel Thomas, 2005, « Political philosophy of science in logical empiricism: the left Vienna Circle », Studies in History and Philosophy of Science, vol. 36, n° 4, p. 754‑773.
  • Uebel Thomas, 2012,« The Bipartite Conception of Metatheory and the Dialectical Conception of Explication », Carnap’s Ideal of Explication and Naturalism, P. Wagner dir., Houndmills, Basingstoke, Hampshire ; New York, NY, Palgrave Macmillan, p. 117‑130.
  • Uebel Thomas, 2010, « What’s right about Carnap, Neurath and the Left Vienna Circle thesis: a refutation »,. Studies in History and Philosophy of Science Part A, vol. 41, n° 2, p. 214‑221.
  • Uebel Thomas E., 2000, « Logical empiricism and the sociology of knowledge: The case of Neurath and Frank », Philosophy of Science, p. 138–150.
  • Wilson Mark, 2012, « The Perils of Pollyanna », Carnap’s Ideal of Explication and Naturalism, P. Wagner dir., Houndmills, Basingstoke, Hampshire ; New York, NY, Palgrave Macmillan, p. 205‑224.
  • Wilson Mark, 2008, Wandering Significance: An Essay on Conceptual Behaviour, OUP Oxford.
  • Yates Frances Amelia, 1987, L’Art de la mémoire, Paris, France, Éditions Gallimard.

Vous aimerez aussi...

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *